Someone's 自我成就坊

按:KMT 吃相難看 假監督 真強暴
預算已經被凍結了...  民主再倒車
阿哈哈... 果然選錯人了(茶

中時電子報｜政治新聞｜抗議干預 公視與立院撕破臉
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110502+112008121000262,00.html
 

要求未來凡新聞、一般節目、節目企畫、節目製作播映
等費用明細，都須經主管單位核可同意始能動支。

 作者  hambear (每人皆有知亦皆無知)                         看板  media-chaos
 標題  Re: [新聞] 抗議干預 公視與立院撕破臉
 時間  Wed Dec 10 21:19:52 2008
───────────────────────────────────────

現在是在戒嚴嗎??
公視節目還要先送審，
核定才可以製作，新聞節目也是如此，
蔣介石時代回來了嗎?
以前播出前要送審
現在製作前就要送審，
真是誇張到極致，

全世界哪一家公共電視是要先跟主管機關報告他要做什麼節目????

以後獨立特派員要先跟行政院報備，我要製作監督你浪費公弩的節目
以後我們的島  要先跟行政院報備，我要製作監督你破壞環境公共工程的節目

立法院替行政院擴權？
這是什麼制度？？這叫監督？？
能看嗎？？
這種吃相不會太無恥？？

是什麼樣的心態敢作出這種決議，
動機是什麼??
要說只是要監督，誰信？
這種不叫干預，要叫什麼？？

 作者  gpowerlove (man)                                     看板  media-chaos
 標題  [心得] 政治干預媒體，下一隻黑手伸向誰？
 時間  Wed Dec 10 19:58:07 2008
───────────────────────────────────────

    昨天在公視晚間新聞看到相關新聞，心裡滿是震驚與憤怒。

    心想，
    為什麼今天連一個與世無爭、只想單純播映好節目給觀眾看的公視，
    居然會連續遭到這樣的無情對待與打壓？

    雖然在過去八年，扁政府也曾有對媒體的一些不當事蹟，
    但馬政府才短短上任不到一年，不但不反省施政方針的錯誤與民怨，
    反而開始挾著全面執政的優勢，想做什麼大家應該都心裡有數。

    先是中央廣播電台因為遭質疑「未努力為新政府宣揚政策」而有董事請辭，
    後有中央通訊社遭到政府干預，導致對政府帶有負面的新聞遭社方要求撤稿重發，
    再來是公視預算亦遭到國民黨立委洪秀柱以各種理由擋駕凍結，
    其後原住民族電視台也因為被質疑「太愛批評政府」，而遭立委凍結預算。

    明年，公視居然連動支年度經費，都必須經過新聞局「審核」，才能使用？
    更荒唐的是，對公視表示憂心違反公視法的獨立精神，
    國民黨立委林益世居然回應「因為你們是綠的，你不用多做說明，那是我的感覺！」
    還脫口說出「我來做董事長都比鄭同僚做得好！」惡劣的態度在此表露無遺！

    孰可忍，孰不可忍！
    或許，你可以無情的說「反正我又不看公視，干我屁事！」
    但，誰會知道下一個遭殃的，不會是你我最愛的人事物？

    公視成立十年來，製播了許多商業電視台看不到的優質節目，
    不但讓大家看到王建民的努力，更讓社會有了更多元的聲音，
    如今，公共電視台在逐漸成熟之際，卻遭到政客這樣的刻意打壓，
    很難想像，有天台灣沒了公廣集團、沒有了公共電視，將會變成什麼模樣？
    有話好說是否還能繼續暢談？獨立特派員是否還能繼續獨立調查？

    因為家裡看不到有線台，所以不知道各新聞台如何處理此次事件，
    但依過往經驗，或許這樣的消息也將被立場親近政府的媒體封鎖、曲解，
    隨著時間消失，直到公視倒下的那一天。

    求求大家，一起救救公視與公廣集團吧！
    或許募款標語已不再應該是「捐款挺公視，做好更多事」
                        而是「捐款救公視，繼續做好事」
    也請大家記得這些政客與立委的臉孔，在下次選舉直接用選票唾棄他們。

• 日常雜談
• コメント：0
• トラックバック: